lunes, 4 de abril de 2016

Este fantasma no es amigable - The Town That Dreaded Sundown (1976 - 2014)


Texarkana (Texas/Arkansas - USA), era un pueblo tranquilo, entre Febrero y Mayo del año 1946, un asesino conocido como  "El Fantasma/Phanthom Killer" se encargo de quebrar la paz de esa ciudad.




Era el año 1976, cuando Charles B. Pierce estreno la película que retrataba esos crímenes. "The Town That Dreaded Sundown", iniciaba con una voz en off y nos contaba sobre Texarkana y recordaba que los hechos que íbamos a ver a continuación estaban basados en hechos reales.

Una pareja se encontraba en el medio de un camino, esperando tener un poco de intimidad. No estaban solos, alguien los observaba en la oscuridad, esperando el momento para atacar. Ante la primer oportunidad, The Phantom Killer hacia su aparición, y golpeaba salvajemente a ambos, dejándolos con vida. Con eso su historia se contaría y sembraría el terror en la ciudad. 

Días después volvía a atacar esta vez dejando sin vida a sus victimas, la policía nunca estuvo cerca, hubo oficiales de mayor rango que se acercaron a tratar de atrapar a este psicópata, pero nunca sucedió, luego de varios ataques mas, este desapareció sin dejar rastro alguno.

Vi esta película hace unos días. Por momentos parece un episodio de "Casos Sin Resolver/Cold Cases" de algún canal de documentales. Tiene momentos ridículos protagonizados por el director de la cinta, quien se dio el papel de "A.C. Benson a.k.a Sparkplug", que vendría ser el alivio cómico ante tanta "seriedad", al menos eso me hizo pensar a mi, y es me pareció lo peor de este film.

Considerada de culto al día de hoy, puedo decir que se me hizo muy aburrida realmente, y la recomiendo poco y nada, igual todo amante del genero debe verla una vez, luego si no gusta, listo se encajona, pero al menos, puede decir que la vio y dar su opinión sobre la misma.

Puntuación: 1/5 Bloodogcitos.



En el año 2014, el director Alfonso Gomez-Rejon, se pone detrás de cámaras para traernos esta especie de homenaje/reboot de la versión de 1976.

"The Town That Dreaded Sundown", se desarrolla en un mundo donde la versión del '76 existe y es un fenómeno cultural dentro de Texarkana. En un autocine donde se esta pasando la película de Charles B. Pierce, una parejita decide irse, como no podía ser de otra manera a tener un encuentro mas intimo en un lugar aislado, hasta que desde las sombras ven a alguien parecido al infame asesino Fantasma. Al querer marcharse son atacados por este, quien deja con vida a la chica. Con esto logra lo mismo que el original, sembrar el miedo en la ciudad. A medida que pasan los días el asesino, sigue su camino de sangre, recreando los asesinatos vistos en la original.

Como mencione es una especie de homenaje/reboot, hasta remake, que puede considerarse un slasher regular, a mi entender, bebe mucho de los slashers de finales de los '90 en adelante, esos con finales que le dan una vuelta de tuerca a todo lo que suponías, tipo Scream, Urban Legends, etc.

Se deja ver, al igual que su antecesora no me pareció buena, pero se me hizo menos aburrida, no es larga, tiene la duración justa, así que si están con ganas de ver algún slasher llevadero un rato, no es mala opción.

Puntuación: 1,5/5 Bloodogcitos.

Hasta la próxima entrada!



jueves, 31 de marzo de 2016

Ese es...(?) - Primeras apariciones de Actores reconocidos. (Parte I)

Antes de convertirse en las grandes estrellas de Hollywood, varios actores y actrices de reconocido nombre, tuvieron sus primeros minutos en algún film de horror o no fueron sus primeros minutos, pero aun no eran lo suficientemente conocidos. En este especial voy a mostrarles algunos de esos momentos.

Antes de vivir en los suburbios, antes de querer ser grande, antes de ser discriminado por tener una horrible enfermedad, antes de no parar de correr, antes de ser un naufrago, antes de ser un agente del FBI, antes de ser un extranjero varado en un aeropuerto, Tom Hanks nos contaba que a la gente le gustaba y pagaba por tener miedo.



Tom Hanks en "He Knows You're Alone" de 1980.



Antes de cansarse de robarle el corazón a un espíritu, antes de ser el amor de una chica que queria tener 30, antes de ser un detective detrás de la pista del asesino del Zodiaco, antes de ser el doctor de un hombre atormentado en una isla siniestra, antes de ser el hombre increíble dentro de Los Vengadores, Mark Ruffalo hacia una visita al dentista.


Mark Ruffalo en "The Dentist" de 1996.



Antes de participar de ser golpeado por unas tortugas ninja, antes de hacer que John Coffey sea enviado a la silla eléctrica, antes de su solitaria visita a la luna, antes de competir con Tony Stark, antes de ser el padre de una niña atrapada en una tele, Sam Rockwell peleaba por su vida contra unos locos disfrazados de payasos.


Sam Rockwell en "Clownhouse" de 1989.




Y por ultimo en esta primera parte, volviendo a Elm Street, antes de ser un bebe llorón, antes de tener manos de tijera, antes de ser el peor director del mundo, antes de ser el pirata mas rockero que navego las aguas del caribe, antes de tener una fabrica de chocolate, mucho antes de ser un barbero diabólico de la calle Fleet, Johnny Depp era una de las victimas de Freddy Krueger.


Johnny Depp en "A Nightmare en Elm Street" de 1984.



Bueno, los saludo hasta la próxima parte o hasta la próxima entrada!


miércoles, 30 de marzo de 2016

El amo de las Pesadillas. Reseña de la Saga "A Nightmare on Elm Street". (Parte III)




Fred Krueger finalmente estaba muerto, las pesadillas habían acabado. La 6ta entrega dejaba eso en claro, ya no había historias sobre Freddy que contarnos, al menos, no en el mundo ficticio, Freddy debía pasar la cuarta pared, ese demonio no podía contenerse y Wes Craven lo sabia.



"Wes Craven's: New Nightmare" data del año 1994. Todo comienza con la producción de una nueva película de la saga Elm Street (?), claro, el mundo que conocíamos, era todo ficción, vemos a Heather Langenkamp (Nancy Thompson en la primer parte), felizmente casada y con un hijo, siendo participe de la producción de esta nueva secuela. Pero no todo es color de rosa, de repente un mal funcionamiento en la que seria la nueva "garra" de Freddy pone las cosas feas, parece poseída y ataca a técnicos del set, todo es grito y corridas, las calderas se encienden! Heather se levanta horrorizada ¿era una pesadilla?

La 7ma entrega de la saga, como mencione en la breve introducción, pasa los limites de lo que seria la ficción, todo sucede mas allá de las peliculas, en "el mundo real", reconocidos actores de la primer parte vuelven aquí para hacer de ellos mismos, vemos a un Krueger mucho mas serio, no solo volviendo a sus raíces de las primeras partes, ya mucho mas diabólico/maligno (en relación a lo de demonio). Hay grandes homenajes a escenas principalmente de la primer parte.

Yo la considero una de las mejores de partes, un final mas digno para mi gusto, pese a no tener relación con todo lo contado antes, creo que es el final perfecto para la saga y lo fue, ya que lo que vendría después no tendría nada que ver con esta y sus hermanas mayores.

Puntuación: 3,5/5 Bloodogcitos.


Millones de veces se jugo y daba vueltas el comentario de un crossover entre Freddy Krueger y Jason Voorhees, el asesino protagonista de la saga Friday The 13th, desde mediados de los 80 y pasando por toda la década del 90 estuvo dando vuelta esa idea, se escribieron varios guiones que fueron rechazados. Finalmente el guion definitivo aparecía y el sueño de millones de fans se hacia realidad.

"Freddy vs. Jason" se estrenaba en el año 2003. Luego de años en los que todo estuvo tranquilo, Freddy encontraba una nueva manera de alimentar el miedo en los jóvenes, lo cual le daba su poder en los sueños. Jason Voorhees se encontraba en el infierno y el seria su herramienta para difundir el miedo nuevamente en la calle Elm. Cuando todo parece ir sobre ruedas para Krueger, se da cuenta que Jason es incontrolable y esta acabando con "sus niños", no puede permitirlo, son suyos.

Al igual que opina Sham Myers (otro amante del genero), coincido en que este crossover que se dio entre estos monstruos del genero, es mas una historia nueva en la saga de Elm Street que de Friday the 13th, casi toda la película trata mayormente el regreso de Freddy, sucede en varias locaciones de Springwood y recién al final, cambia el escenario para la ultima pelea en el Lago Cristal (Crystal Lake, donde ocurren mayormente las peliculas de Jason).

Quizás no haya sido todo lo que esperábamos, pero no me parece aburrida en lo absoluto, cumple su cometido de entretener el tiempo que dura. Lamentablemente para todos nosotros y hasta el día de hoy, esta seria la ultima película de Robert Englund dando vida al personaje mas importante en su larga carrera, ya que una nueva película saldría, pero esta vez con otro actor debajo del suéter verde y rojo.

Puntuación: 2/5 Bloodogcitos.



En el infame comienzo del Siglo XXI, cuenta la leyenda que las productoras y grandes estudios se quedaron sin ideas, lo cual provoco gran caos en el 7mo arte, remakes, reboots, remakes que eran reboots, reboots que eran remakes o "reboakes o remaboots" (si! si! se me ocurrió solito), precuelas, secuelas de grandes éxitos en décadas pasadas inundaban las pantallas del cine, y como no podía ser de otra manera, Freddy caía en esas malévolas manos.

"A Nightmare on Elm Street" se "remakeaba" en el año 2010 ¿de que trata? Lo mismo que la original, pero cambiando algunas cosas, lo mas significativo, Freddy no era ya un asesino de niños, si no, un pedofilo que trabajaba en un jardín de infantes, los padres de estos se enteraban y tomaron medidas por mano propia, nuevamente quemandolo vivo.

Que se puede decir de esta película? De entrada cambiar a Robert por Jackie Earle Haley fue malo, ¿por qué? Porque Freddy es Robert Englund, no al revés... Así como Tony Stark sale en diferentes peliculas bajo el pseudonimo de Robert Downey Jr. Freddy Krueger hace lo mismo con Englund. No tengo nada en contra de Jackie, me parece un gran actor, pero nunca se podrá suplantar a quien le dio vida tantos años y metió tanto de el en un personaje. Diferente es en el caso de Jason, Michael Myers, o cualquiera detrás de una mascara y que no hable, podemos tener nuestros actores preferidos en esos roles como pasa con Kane Hodder, pero cualquiera se pone la mascara y toma bocanadas de aire suficientes para inflarse el pecho e imponer presencia.

Lo único que es destacable, es la idea de los microsueños, esos momentos en donde uno luego de largo rato sin dormir, empieza a apagarse, le pesan los parpados, "cabecea", ya no aguanta. Eso fue de lo mejor en la película, ya que se utilizo para uno pequeños sustos de los protagonistas, y demostrar que Freddy no solo se limitaba al sueño común, el estaba al acecho en tu primer descuido.

Puntuación: 1,5/5 Bloodogcitos.

Bueno, con esto llegamos al final de este especial con el que empece el blog, espero haya sido de su agrado y me leen en la próxima entrada.



martes, 29 de marzo de 2016

El amo de las Pesadillas. Reseña de la Saga "A Nightmare on Elm Street". (Parte II)





Una monja fue olvidada dentro dentro del sector psiquiátrico del hospital "Westin Hills" en vísperas de la Navidad. Como consecuencia, fue violada y golpeada reiteradas veces. Luego de permanecer encerrada varios días, es rescatada y trasladada para recibir los cuidados necesarios. Era la hermana Maria Elena, su nombre de civil era Amanda Krueger, por los reiterados abusos quedo embarazada y tuvo un hijo, al cual todos conocemos, Fred Krueger, el hijo de cien maníacos.



Año 1988, se estrenaba "A Nightmare on Elm Street 4: The Dream Master". Los sobrevivientes del tercer capitulo, volvían, esta vez ya rehabilitados y viviendo su vida como cualquier adolescente. Todo parecía tranquilo, pero de alguna manera las pesadillas volvían y traían consigo la resurrección de Freddy (en una de las mejores escenas de la película). Buscaba venganza de quienes casi lo sepultaron para siempre y necesitaba victimas nuevas de las cuales alimentarse.

Mi opinión sobre esta secuela, no es muy objetiva, ya que tengo un cariño particular sobre la misma, debe ser la que mas veces vi, pero lejos, todo debido a las reiteradas repeticiones que tuvo en el viejo TELEFE y que ademas la tenia grabada en VHS. 

Es muy entretenida, desde la tercer parte, los efectos en las pesadillas, se vuelven cada vez mejores, atención especial a la pesadilla de la cucaracha por favorAquí Freddy ya se torna mas cómico, tomando lo bueno pero equilibrado que se vio en la película anterior, esta vez aumentandolo. Si no me equivoco fue la secuela que mejor recaudo hasta ese momento, lo cual como ya mencione antes, produce que se siga explotando la saga.

Puntuación: 3/5 Bloodogcitos.



Nuevamente un año después de la ultima que se estreno, 1989, Freddy volvía con "A Nightmare on Elm Street 5: The Dream Child". Aquellos sobrevivientes de la cuarta parte regresaban, esta vez Freddy regresaba a los sueños mediante el embarazo de la protagonista, era el hijo que llevaba en su vientre quien tenia las pesadillas y arrastraba a los amigos de la misma a los sueños.

Insisto, desde la tercer parte en adelante, las pesadillas son mucho mas elaboradas, las muertes en las mismas mejor trabajadas, esta tiene pocas, pero para mi son las mejores de todas, lamentablemente, se debió censurar parte del contenido de las muertes. Soy de los que considera que la saga completa de Pesadilla, no tiene ninguna película realmente mala, alguna es mas floja que otra, pero para mi, esta parte no es la peor, se deja ver, no es larga, quizás caiga un poco en un momento, pero se puede ver y finalizar tranquilamente en la hora y media que dura aprox.

La recaudación acompaño, no tanto como se esperaba, así que la productora New Line Cinema se dio cuenta que su franquicia estrella estaba perdiendo la luz, había tiempo para una mas, la despedida.

Puntuación: 2,5/5 Bloodogcitos.



En 1991, veía la luz, la que seria el punto final de Freddy. "Freddy's Dead: The Final Nightmare", años después de los hechos de la 5ta parte, en Springwood todos los "niños" habían desaparecido, Freddy había acabado con todos, solo quedaba uno con vida, y seria usado como transporte para conseguir nuevas victimas.

Luego de unas escenas de comedia con Freddy, la historia da un giro, Freddy tenia familia, mujer e hij@. Se nos cuenta mas sobre su historia, el maltrato de sus compañeros en la escuela, su padre adoptivo (interpretado por Alice Cooper) alcohólico y golpeador, y todas esas mezclas que convierten a las personas en psicópatas. Se explica como es que Freddy vuelve en los sueños. Y varias cosas mas, como para cerrar algo que creo no era necesario explicar, estaba bien como era.

Su estreno y flamante final se anunciaba con bombos y platillos prometiendo tirar la casa por la ventana, habían guardado lo mejor supuestamente (cameos y guiños es considerar guardar lo mejor a veces gente). Igual, sacando los cameos, guardas lo mejor y se lo das a Rachel Talalay, ¿qué puede salir mal? La dirección no siempre tiene la culpa completa sobre lo mala que puede ser una película, tiene mucho que ver el guion, en este caso es un mix de todo. Sin duda que junto con la 2da parte pelean por ser las peores de la saga, esta podes considerarla mas llevadera, entretenida, las pesadillas nuevamente vuelven a ser de lo mejor, admito me gusto el "Power Globe", igual no deja de ser mala como para ser la despedida.

Puntuación: 2,5/5 Bloodogcitos.

Por suerte para nosotros, no fue la despedida, el padre de la bestia volvía una vez mas para salvarla e intentar darle una mejor despedida a su obra, pero eso lo dejo para la próxima entrada.




domingo, 27 de marzo de 2016

El amo de las Pesadillas. Reseña de la Saga "A Nightmare on Elm Street". (Parte I)


Wes Craven (1939-2015) escribió un guion, basándose en unas historias que leía en artículos de diario/periódico en donde un adolescente se negaba a dormir, cuando finalmente se durmió luego de varios días sin hacerlo, amaneció muerto, esta historia impacto tanto a Craven, que luego de un tiempo de reflexión, decidió escribir la que hasta el día de su paso a la eternidad, para mi, es su obra maestra.



"A Nightmare on Elm Street", estrenada en el año 1984, trata de un grupo de adolescentes, que tenían varias cosas en común. Todos iban a la misma escuela, eran amigos, vivían sobre la misma calle (Calle Elm) y sus padres habían sido cómplices de un asesinato.

Frederick Charles Krueger, mejor conocido como Freddy Krueger o "el acuchillador de Springwood/The Springwood Slasher", fue un asesino de niños, quien debido a irregularidades durante su juicio quedo libre. Al salir en libertad, los padres de los niños y otros padres decidieron tomar venganza por mano propia y quemaron vivo a Freddy, su peor error.

Ahora aquel que ellos habían asesinado perseguía a sus hijos en los sueños, si morían en el sueño morían realmente.

Este fue el resumen de la primer parte de la saga, como ya dije, la que para mi es la obra maestra de Wes Craven en su filmografia. Una película que es muy entretenida y tiene grandes escenas dentro del genero. Y nos presento a uno de los grandes iconos del genero del terror, uno de los 4 Ases del poker del subgenero slasher. El éxito de esta fue tal que un año después se estrenaba su secuela.

Puntuación: 4,5/5 Bloodogcitos.



"A Nightmare on Elm Street 2: Freddy's Revenge", se estreno un año después de la primer parte, es decir 1985.

Esta pelicula se desprende totalmente de todo lo visto en la primera, una historia totalmente nueva, una idea mas de casa embrujada de momento, hay como una maldición en la casa ubicada al 1428 sobre la calle Elm.

Una nueva familia se muda, el hijo mayor, como no podría ser de otra manera empieza a tener pesadillas una vez que llegan a su nuevo hogar. Pero esta vez todo es diferente, Freddy no quiere limitarse solo a los sueños, toma el cuerpo del joven y lo usa como medio para continuar con sus asesinatos.

Esta película es una de las mas despreciadas por los fanáticos, y la critica y expertos en la materia la han cuestionado o investigado porque dicen que tiene mensajes y referencias homosexuales, la verdad, referencias las hay por momentos, pero sinceramente hay que estar muy al pedo para buscar y tratar de darle una vuelta de mas a las cosas, si no te gusto la película, listo, no te gusto, dejala ahí.

Se puede rescatar a un Freddy al que podemos catalogar como mas diabólico, mas maligno. Ojo! Para mi la película no es mala, quizás no sera de lo mejor en la saga, pero yo no la considero mala, se le quiso dar otra vuelta de tuerca a la cosa, y no les salio tan bien, pero esto tropiezo hizo que Wes Craven vuelva para salvar a su creación y se lo agradecemos todos.

Puntuación: 2/5 Bloodogcitos.



En 1987, con guion firmado por Wes Craven y Bruce Wagner (aunque por ahí también estuvo dando vueltas Frank Darabont), Freddy volvía a la cima con "A Nightmare on Elm Street 3: Dreams Warriors". Craven cedió el lugar detrás de las cámaras a Chuck Russell y se dedico a ejercer como productor.

La historia esta vez ocurría en un hospital psiquiátrico, donde varios jóvenes con distintos problemas se encontraban en recuperación. Freddy volvía a hacer de las suyas, en donde mejor lo hace, en los sueños. Pero esta vez no le iba a ser tan sencillo, vuelve un personaje de la primer parte para ayudar a los chicos a enfrentarlo. Todo esto trae consigo pesadillas geniales, donde se saca a relucir el poder que tiene Krueger sobre los sueños.

A diferencia de la segunda parte, esta es considerada por los fanáticos como la mejor de la saga, con lo cual estoy totalmente de acuerdo, tengo otras partes que me gustan mucho, pero esta seria lejos el primer puesto en el ranking sin duda alguna.

Puntuación: 5/5 Bloodogcitos.

Esta parte estaba destinada a ser el punto final de la saga, pero como todos sabemos cuando algo deja dinero, las productoras no dejan de exprimir a su gallina de los huevos de oro, así que encargaron una nueva película. Pero eso lo voy a continuar en una próxima entrada al blog.




Comenzar de nuevo



Siempre quise empezar a escribir un blog, nunca lo hice (bah, lo hice reseñando algunas peliculas de cualquier genero, pero no termino de convencerme, así que lo borre todo), siempre busque cosas para escribir, se me ocurrían varias pero no sabia como arrancar. De vuelta lo mismo, pero esta vez tengo fijo que es de lo que quiero escribir, quiero escribir sobre el cine de terror, el genero que siempre me gusto y del cual me considero un fanático.

Como voy a escribir? Y bueno, la idea no es ser un critico especializado, que intenta describir el mensaje que quiere dejar la película (onda alguna de Romero criticando al consumismo o los seres humanos), ni tampoco enfatizar en las paletas de colores que utilizan para filmar, si no, algo completamente amateur, reseñar a mi manera, decir que me pareció, recomendarla, etc.

Qué mas? Y bueno, quizás en algún momento reseñar historias detrás de las peliculas, dejar algún que otro video musical que tenga que ver con alguna banda de sonido o cosas por el estilo.

Ya veremos que digo o hago en el transcurso del blog, de momento y como no se puede empezar de otra forma, quizás arranque hablando de aquellos iconos del horror y sus sagas de peliculas (Freddy, Jason, Leatherface, Michael Myers) o quizás no, ya vere.

Hay muchos blogs, paginas y lugares de lo mismo, tratare de hacerlo lo mejor posible, seguro se repetirán cosas ya vistas, pero todo lo haré del modo que me salga a mi. Espero les guste o agrade mi forma de hacerlo.

Saludos!